Le gouvernement suisse a défendu son rôle dans le sauvetage du Credit Suisse Group par le biais du rachat de la banque par sa rivale UBS, affirmant que l’intervention visant à empêcher l’effondrement de la deuxième banque du pays était nécessaire pour éviter des conséquences « désastreuses ».

« Le Conseil fédéral a été contraint d’intervenir pour maintenir la stabilité en Suisse et à l’étranger et pour protéger l’économie », a déclaré le président Alain Berset lors d’une session extraordinaire du Parlement dans la capitale suisse, Berne. « La faillite du Credit Suisse aurait eu des conséquences désastreuses », rapporte Bloomberg.

Le Parlement suisse examinera pendant trois jours, à partir de mardi, les actions du gouvernement dans le cadre du sauvetage du Credit Suisse, qui s’est concrétisé le 19 mars par le rachat de la banque par le groupe UBS.

La mesure, décrite par Berset comme la meilleure option pour restaurer la confiance dans les marchés, crée un géant bancaire dont les actifs représentent plus de deux fois la taille de l’économie suisse.

Le Parlement, comme les actionnaires, n’a pas eu son mot à dire dans l’accord, bien qu’il ait été signé par un petit groupe de parlementaires de haut niveau, la délégation financière, de sorte que la transaction ne peut pas être annulée.

Lors de l’assemblée générale des actionnaires du Crédit Suisse la semaine dernière, les dirigeants de la banque se sont excusés de ne pas avoir pu empêcher l’effondrement de la banque vieille de 167 ans, affirmant que la fusion précipitée avec UBS était le seul moyen d’éviter une catastrophe, non seulement pour la Suisse, mais aussi pour l’économie mondiale.

« Je le regrette sincèrement. Je m’excuse », a déclaré Axel P. Lehmann, président du Credit Suisse, dans son discours à l’assemblée générale annuelle des actionnaires, en précisant qu' »il n’y avait que deux options : un accord ou la faillite ».