Le la finance mondiale est menacee sur plusieurs frontsmais la sous-estimation de la bulle de carbone d’un milliard de dollars serait une erreur.

De quoi s’agit-il ? En jargon technique, il s’agit d’un océan d’argent investi dans les combustibles fossiles qui risque d’exploser, de perdre de sa valeur, si la politique de soutien aux sources d’énergie renouvelables prend enfin le rôle dominant qu’elle devrait avoir depuis longtemps dans le défi de l’urgence climatique.

Scientifiques et industriels tirent la sonnette d’alarme : nous ne pouvons plus rester inertes face à la hausse des températures mondiales. Cela signifie que le monde de l’investissement doit également changer de cap, notamment pour éviter de nouveaux chocs.

Les marchés financiers devraient donc eux aussi craindre l’augmentation de la température mondiale. bulle carboneque peut-il arriver au scénario mondial déjà précaire ?

La bulle du carbone risque d’éclater : 4 000 milliards de dollars seront-ils perdus ?

Le directeur de l’Autorité mondiale des sciences du climat a déclaré que les responsables politiques risquaient de négliger un problème d’émissions de gaz à effet de serre. bombe à retardement de plusieurs milliards de dollars Le gouvernement américain poursuit ses projets de production de combustibles fossiles, avertissant que le coût de l’inaction est de plus en plus élevé « chaque semaine, chaque mois et chaque année ».

Peu après avoir été élu à la présidence du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations unies, Jim Skea a déclaré qu’une vague de chaleur record à l’échelle mondiale soulignait la nécessité urgente de réduire les émissions de gaz à effet de serre le plus rapidement et le plus profondément possible.

La situation est désormais désastreuse et le choc du changement climatique au niveau des catastrophes météorologiques devient évident.

Une grande partie de l’Europe, de l’Afrique du Nord, du Moyen-Orient et de l’Asie a souffert de la chaleur torride, tandis que les pays d’Amérique du Sud ont été frappés par des températures record en plein hiver.

La crise climatique provoquée par l’homme rend les phénomènes météorologiques extrêmes et leurs conséquences plus fréquents et plus intenses. Début juillet, la planète a enregistré pour la troisième fois en quatre jours sa journée la plus chaude depuis le début des relevés, un mois qui a depuis été confirmé comme le plus chaud de l’histoire.

Skea, professeur d’énergie durable à l’Imperial College de Londres, qui a coprésidé la dernière série de rapports du GIEC, a souligné l’importance de reconnaître que « nous avons une agence » pour éviter le pire de la crise.

Le GIEC a souligné que leL’utilisation actuelle des combustibles fossiles est supérieure à ce que la planète peut supporter. et que d’autres projets d’extraction et d’utilisation de gaz, de pétrole, de charbon ne manqueront pas de générer des émissions encore plus importantes, avec des conséquences dévastatrices.

Le groupe d’experts des Nations unies sur le climat a également estimé que le investisseurs dans les combustibles fossiles pourraient courir le risque de perdre entre 1 000 à 4 000 milliards de dollars si les gouvernements agissaient de manière décisive et irréversible pour limiter l’augmentation de la température mondiale.

Ce soi-disant bulle carbone est reconnue comme un risque sérieux pour les investisseurs qui sont fortement exposés aux combustibles fossiles et, si elle devait éclater, on pense que les retombées pourraient provoquer des ondes de choc dans l’économie mondiale.

« Nous verrons encore des combustibles fossiles au milieu de ce siècle. Le pétrole et le gaz, en particulier, seront encore utilisés.Skea a répondu à une question sur les risques encourus par les investisseurs si les actifs liés aux combustibles fossiles perdaient soudainement de la valeur en raison de la politique climatique.

Il a souligné que le GIEC avait déjà déclaré qu’environ 80 % des réserves de charbon, 50 % des réserves de gaz et 30 % des réserves de pétrole ne pouvaient pas être brûlées si le réchauffement devait être limité à 2 degrés Celsius, et que de nombreuses autres réserves ne pourraient pas être brûlées si le réchauffement devait être réduit à 1,5 degré Celsius.

En d’autres termes, une part considérable des combustibles fossiles devra être laissée dans le sol. C’est ainsi qu’il faut procéder pour infléchir la politique énergétique et climatique, et le monde financier doit s’adapter, les portefeuilles d’investissement devant suivre le mouvement. Le risque concerne également les investisseurs, car la pression en faveur de l’utilisation de sources d’énergie propres s’accroît et devient un thème central dans le monde de la finance.