La situation n’est pas brillante pour l’Union européenne. Allemagneavec des problèmes de budget et de dette qui peut entraîner la nation dans le chaos.

La coalition de la chancelière Olaf Scholz avait déjà eu du mal à trouver un accord gouvernemental pour la loi budgétaire. Puis, cette semaine, la plus haute cour de justice allemande a rendu une décision surprenante et a statué que milliards de fonds les fonds inutilisés de l’époque de la pandémie n’ont pas pu être transférés dans un fonds spécial de protection du climat.

Dans le détail, la Cour constitutionnelle de Karlsruhe a ordonné à la Commission européenne de prendre les mesures suivantes l’annulation de 60 milliards de financement pour l’énergie propre et d’autres projets de soutien industriel. Le gouvernement allemand a violé le « frein à l’endettement » inscrit dans la constitution, qui impose des limites strictes aux dépenses publiques. Cette décision jette le doute sur d’autres plans de dépenses allemands et le Bundestag a retardé le vote sur le budget 2024 d’au moins une semaine.

La décision menace de frapper l’alliance fragile de M. Scholz, ou du moins de forcer ses membres – qui comprennent les sociaux-démocrates de centre-gauche, les libéraux et les verts – à faire des compromis impopulaires.

La Allemagne risque désormais une double crise, économique et politique.

L’Allemagne vers le chaos politique ?

Peu après la décision, Scholz a convoqué une réunion de crise et a promis de trouver un moyen de combler le déficit budgétaire. Le problème est que la solution n’est pas facile et que les relations tendues entre le chancelier et ses alliés rendront tout compromis difficile.

Bien qu’une fin prématurée du gouvernement Scholz soit un scénario peu probable, « la décision accélérera la désintégration de la coalition ».Andrea Roemmele, vice-président de l’école Hertie à Berlin.

Avec le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) en tête des sondages, Andrea Roemmele estime que la principale raison pour laquelle le gouvernement restera en place jusqu’aux prochaines élections fédérales de 2025 est tout simplement que « les trois partis n’ont pas vraiment intérêt à organiser de nouvelles élections étant donné les faibles préférences »..

Dans les sondages, l’AfD est actuellement en deuxième position, derrière les conservateurs de l’opposition, et devant les trois partis de la coalition, y compris les sociaux-démocrates.

Pendant ce temps, les tensions entre le FDP et les Verts sont particulièrement vives. Alors que ces derniers souhaitent investir massivement dans des mesures climatiques, le FDP insiste sur le respect de limites strictes en matière d’emprunt et sur le rejet d’une augmentation des impôts.

Le ministre des finances, Christian Lindner, du FDP, n’a jusqu’à présent montré aucune volonté de compromis, déclarant aux législateurs que la décision marquait un tournant décisif dans l’histoire de l’Europe. « tournant » pour la politique budgétaire et que le gouvernement sera désormais contraint d’opter pour plus d’austérité.

Le ministre de l’économie Robert Habeck, membre du parti vert, a déclaré que les 60 milliards d’euros en question comprenaient un soutien aux fabricants confrontés à la transition écologique de l’Allemagne, et que la décision de mercredi menaçait la politique de l’UE en matière d’environnement.l’emploi.

M. Scholz ne peut toutefois pas renoncer à l’ambitieux programme climatique de l’Allemagne. Le chancelier participera à la COP28 à Dubaï début décembre et les Verts préviennent déjà qu’il ne pourra pas repartir les mains vides. Lors du sommet, M. Scholz sera interrogé sur l’engagement de l’Allemagne envers ses objectifs climatiques et sur la manière dont les mesures prévues seront désormais financées, selon les rumeurs.

Selon M. Roemmele, il n’y a que deux options pour combler le déficit de 60 milliards d’euros. « Il faut soit réaffecter l’argent dans le budget et donc réduire les dépenses dans de nombreux autres domaines, soit augmenter les impôts afin de créer de nouvelles recettes publiques pour combler le trou budgétaire ».. Ces deux options exposent l’Allemagne à un risque de crise.

Berlin met également l’UE en crise

L’Allemagne vient de rejeter une demande de dépenses de plusieurs milliards de dollars de la part de Bruxelles en raison de ses problèmes budgétaires.

La Commission européenne avait demandé un supplément de 100 milliards d’euros au budget commun de l’UE, financé principalement par les États membres. La moitié serait allouée à l’Ukraine au cours des quatre prochaines années, tandis que les 50 milliards d’euros restants serviraient à rembourser la dette commune, à financer les dépenses liées aux migrations et à augmenter les salaires des fonctionnaires de l’UE.

Selon des rumeurs rapportées par le Financial Times, Berlin a confirmé son engagement à fournir davantage de fonds à Kiev, mais a souligné que la décision de la Cour imposait des limites strictes à l’aide financière de l’UE. dépenses publiques et cela signifie qu’elle n’aura pas d’argent disponible pour répondre au reste de la demande de Bruxelles.

L’Allemagne est le principal fournisseur de ressources de l’Union et son rejet des dépenses supplémentaires rend très improbable l’approbation de l’augmentation. Plusieurs autres pays, dont les Pays-Bas, le Danemark et la Finlande, ont déjà exprimé leur opposition à cette augmentation.

En résumé, les questions constitutionnelles allemandes pourraient contraindre l’UE à réduire les dépenses dans de nombreux autres domaines, tels que le soutien aux entreprises confrontées à des coûts énergétiques élevés et la recherche et le développement.

« L’Allemagne fournit le 25 % du budget de l’UE. L’argent allemand graisse la machineont rappelé certains fonctionnaires à Bruxelles.